Пациентки, которым проводится внутриматочное оплодотворение (ВМО) для лечения бесплодия, могут быть уверены, что использование криоконсервированной спермы вместо свежей не связано с худшими результатами.
Криоконсервация стала излюбленным в мире методом хранения спермы. Её особенностью является период карантина, который позволяет проводить скрининг на инфекции перед использованием, который обычно длится до шести месяцев (хотя для личных образцов, хранящихся в качестве средства сохранения мужской фертильности, срок может быть дольше). Однако, несмотря на широкое использование, среди пациентов существуют опасения, что криоконсервация может снизить жизнеспособность замороженных/размороженных сперматозоидов, влияя на их подвижность, структуру и содержание ДНК.
В исследовании был проанализирован ряд результатов после ВМО со свежей или замороженной спермой, которые включали положительный тест на беременность, клиническую беременность и частоту выкидышей. В исследовании также контролировался тип стимуляции яичников, которая проводилась или не проводилась женщинам до их ВМО.
Результаты выявили сходные показатели клинической беременности между пациентами, использующими свежие и замороженные образцы. И хотя были отмечены некоторые незначительные различия в подгруппе пациенток, которым перед лечением проводилась стимуляция яичников пероральными препаратами, но когда анализ был ограничен первым циклом лечения, эти различия больше не были очевидны. Единственным существенным отличием было то, что время до наступления беременности было немного дольше в «группе замороженной спермы», чем в «группе свежей». Не было отмечено отрицательного влияния криоконсервации спермы на результаты ВМО.
Тот факт, что данные ученых не выявили какой-либо существенной разницы в результатах между использованием свежей эякулированной и замороженной спермы, за исключением подгруппы пациенток, получавших пероральные средства, вызывающие овуляцию, очень обнадеживает всех участников исследования.
