В новом исследовании ученые проанализировали, насколько эффективны медицинские маски для защиты от частиц такого же размера, как SARS-CoV-2. Это исследование предоставляет больше информации о том, какие маски стоит носить.
SARS-CoV-2в первую очередь поражает дыхательные пути человека, а медики все чаще рекомендуютносить маски для прерывания передачи вируса. В настоящее время существует много вариантов масок: от обычных медицинских, до самодельных тканевых. Ученые решили выяснить, какие варианты наиболее эффективны.
Ученые провели исследование, чтобы определить эффективность фильтрации частиц того же размера, что и у SARS-CoV-2различнымимасками. Они использовали специально построенную экспозиционную камеру, которую заполняли частицами хлорида натрия размером от 0,02 до 0,60 мкм, что немного меньше, чем SARS-CoV-2. В каждой из протестированных масок был установлен пробоотборник, что позволило ученым сравнить концентрацию хлорида натрия за масками с концентрацией в общей атмосфере камеры.
Наиболее эффективной оказалась промытая двухслойная тканая нейлоновая маска, в то время как наименее эффективной была трехслойная тканевая хлопчатобумажная маска.
