Пароль
Отмена
Забыли пароль? Регистрация

«Секспросвет» Аркадия Мамонтова — ненавязчиво о запретном

Сексуальная пропаганда нашего телевидения делится на два противоположно направленных пласта: поп-культура с подчеркнутой и часто излишней и неестественной сексуальностью и те, кто по-прежнему считает, что в «СССР секса нет».

В минувшее воскресенье на суд зрителя был представлен фильм Аркадия Мамонтова «Секспросвет» (цикл «Специальный корреспондент») — о сексуальном воспитании в школах. Спорная во все времена тематика и бескомпромиссная подача материала сделали свое дело: премьера этого фильма — сейчас одна из самых обсуждаемых в Рунете. Сам автор уверяет, что трудился над фильмом более года.

В лучших традициях современной журналистики и лично Аркадия Мамонтова телерасследование велось довольно изощренными путями. Несмотря на то, что тема полового воспитания — одна из самых обсуждаемых на всех уровнях, в том числе официальном, — в фильме нет ни одного мало-мальски компетентного уполномоченного человека, который бы с высоты своего опыта дал бы внятный и четкий комментарий по теме.

Зато в нем есть немало маргинальных и полумаргинальных граждан, которые блестяще проиллюстрировали главную мысль автора: сексуальное воспитание вредно для здоровья школьников. Более того, по версии Мамонтова, в России оно инициировано американскими спецслужбами (!), а также гражданами, стремящимися «истребить нацию». В подтверждение нехитрого тезиса почему-то приводится выдержка из фашистского меморандума 1942 года и мнения нескольких страдальцев, будто вышедших из-под пера не то Достоевского, не то Оруэлла. А именно: некий «психолог» Самохвалов (в фильме у него нет даже имени) с нездоровым блеском в глазах и вольной трактовкой постулатов ВОЗ о сексуальном здоровье; семья русских «беженцев», проживающих в Германии (судя по их одеяниям и количеству православных артефактов в доме — они старообрядцы); русские эмигранты-баптисты из Казахстана, живущие в Германии; несколько совершенно невнятных персонажей ну и самый главный авторитет в области сексуального воспитания — Воронежская прокуратура!

По непонятным причинам для обсуждения фильма автор не пожелал пригласить зрителей — тех, кого эта проблема касается напрямую: родителей детей, «пострадавших» от сексуального воспитания, или просто неравнодушную публику. А в роли экспертов выступили: многодетная мама певица Валерия, желающая оградить своих детей от «разврата»; священник, считающий, что в свое время ребенок узнает все про секс «следованием велениям души», и психолог, профессор Ирина Соковня. Последняя попала на программу, судя по всему, по недосмотру авторов, ибо устрашающий взгляд Мамонтова на проблему сексуального воспитания она не разделила:

Ирина Соковня: «Существуют организации, в которых работают грамотные специалисты.Ирина Соковня: «Существуют организации, в которых работают грамотные специалисты. Вы же разыскали какого-то упыря, и по нему судите о том, нужно или нет сексуальное воспитание. Я считаю, что объяснять детям основы взаимоотношений полов должны прежде всего в семье. Но мы с вами прекрасно знаем, что благополучные семьи есть не у всех детей. Кто-то воспитывается в асоциальной атмосфере, кого-то воспитывает одна мать. В результате при выпуске из школы некоторые дети не знают даже элементарных правил гигиены! Этот информационный вакуум заполняется на улице, вот такими неадекватными гражданами, которых вы показали, подругами, друзьями... — то есть кем угодно, но только не теми, кто владеет грамотной и разумной информацией по этому вопросу».

Эксперт была воспринята ведущими в штыки. Очаровательная Мария Ситтель то и дело перебивала ее вопросами: «Кто финансирует эти программы?» и сама же на них отвечала: «Запад!!!»

Особенно убедительно прозвучал тезис автора о том, что программы полового образования, разработанные на Западе  неприменимы к российским гражданам.Особенно убедительно прозвучал тезис автора о том, что программы полового образования, разработанные на Западе (даже Всемирной организацией здравоохранения), неприменимы к российским гражданам (судя по всему, он считает, что у русских уникальное и неповторимое строение репродуктивной системы). На это врач ответила Мамонтову, что программы сексуального образования, используемые в наших школах, разработаны отечественными специалистами-профессорами и научно безупречны. Но из-за обилия некачественной литературы Министерство образования и науки с излишней осторожностью относится даже к самым педагогически оправданным программам.

«Анализировал» собственный фильм и его автор Аркадий Мамонтов. Местами его логика просто обескураживала. Подростковую беременность, например, он считает прямым следствием сексуальной образованности, а демографические проблемы в стране связывает с распространением контрацептивов (не смущаясь, впрочем, что первое утверждение по сути противоречит второму).

Не обошел вниманием Мамонтов и педофилов (хотя при чем тут сексуальное воспитание?..). В студии прозвучал довольно ненавязчивый призыв последовать примеру Польши и узаконить химическую кастрацию для педофилов. Кстати, у Мамонтова было несколько фильмов о педофилах — эта тема ему, по-видимому, особенно интересна.

Вывод автора прост: сексуальное образование нужно запретить вообще, дети к нему морально не готовы, не говоря уже о родителях. При этом самих детей и их родителей (из нормальных, а не пуританских семей) Мамонтов спросить не посчитал нужным: он же сам отец, а значит, истина в последней инстанции.

Он точно знает, что детям не надо рассказывать о сексе ничего, когда придет время, они вступят в брак (конечно же, девственно чистыми) и в первую брачную ночь во время сакрального таинства научатся правильно и безопасно заниматься сексом. И все у них будет хорошо, а бессовестный Запад пусть бьется в приступах похоти и разврата — наше брезгливое «фи» будет достойным ему ответом...

Голосов: 25, рейтинг: 3.89
Материалы центров здоровья
Восстановление после инсульта
Инсульт: что делать и чего ждать?
Если болеет ребенок...
Как защититься от гриппа и простуды?
Комментарии
Вам необходимо авторизоваться для добавления комментариев.
Авторизация | регистрация
08.07.2010 12:26
Тут иной раз и сексуальное воспитание не помогает ни фига(( Столько материалов неглупых, и книг, и брошюр, и медсестры в школах, краснея, объясняют, зачем нужны презервативы - и все без толку. Я даже о подростках не говорю. Даже студентки, неглупые, в принципе, девушки - таким дремучим невежеством поражают, что страшно становится. Мне, например, совершенно не понятно - КАК можно заниматься сексом, не предохраняясь, если ты не хочешь детей. Это КАК?.. Мамы-папы должны это все рассказывать. Но в СССР у нас секса не было. Процентов восемьдесят из нашего поколения - случайно зачаты такими же дремучими мамочками, пусть даже и в законном браке. О каком планировании семьи там могла идти речь? Но мы вообще-то в двадцать первом веке живем. Я своей дочери буду все тактично рассказывать лет с четырнадцати - ну или когда у нее там парень появится. Лучше раньше, да лучше.
Аннушка
08.07.2010 12:33
+1 меня тоже поражает невежество людей в данных вопросах.
Mike
08.07.2010 13:04
В 14 лет уже дети бывают
08.07.2010 15:45
это уж как воспитать) дети и в одиннадцать бывают, если девочка растет как травушка сорная.
Mike
08.07.2010 13:07
Запрет на сексуальное образование порождает кучу неврозов у подростков, которые выливаются в агрессию, извращения и т.п. Мамонтову глубокий незачет. В моих глазах он упал ниже уровня канализации.
man
03.08.2010 03:30
Вы сами-то "сексуально-образовывались"??? При чём здесь "секс. образование"? Эстетике, культуре, психологии (отношении людей), вот чему надо учить. Технику секса, каждый познаёт по мере надобности. А "кучу неврозов у подростков", порождает духовная слабость P.S. А кто автор этой "заказухи"? )))
03.08.2010 11:04
Я автор. И мне никто статью не заказывал. Писала бесплатно по велению души. Ибо считаю, что Мамонтов продажный и не порядочный человек. У меня есть основания так считать. Не люблю симбиоз двух древнейших профессий. Имею право.
man
12.08.2010 14:33
Может и по велению души, но "тема Мамонтова" не раскрыта, а упор сделан на "сексуальное образование в школах", которое ниже, в комментах, в основном и обсуждается.
08.07.2010 15:56
Мамонтов мстит за собственное сексуально необразованное дество и вынужденную необходимость методом проб и ошибок наверстывать упущенные знания. Может, до сих пор наверстывает и страдает, раз такая агрессия и продажная неостроумная язвительность из него лезет.
11.07.2010 19:42
все гораздо проще. и страшнее. просто ТВ-руководство (даже на уважаемом ранее канале Россия) требует от своих авторов ПОГРЯЗНЕЕ, ПОСКАНДАЛЬНЕЕ, есть даже устойчивое выражение "Ну чтоб как в газете "Жизнь"!" А там уж мерзотина та еще... Поэтому и лезет чернота на экраны - чтобы побольше "аудитории" захватить, да поболе и подороже рекламы показать в это время. А какая уж там тема "под руку" попадается - наплевать. Вот сейчас несчастное, и так забитое в России сексуальное воспитание подвернулось... В общем - телеящик это зло и средство зомбирования!
Ксения
17.07.2010 09:41
Очень хорошо о половом воспитании рассказывает И.И. Соковня в передаче Недетский вопрос на канале Мать и дитя. Я, как психолог, полностью с ней согласна! Хотя для меня этот поход был в новинку!
Страницы: 1  2